美国反恐主义存在哪些问题?如何彻底清除恐怖主义?

作者:买球平台发布时间:2021-06-29 00:04

本文摘要:从9·11事件再次发生以来,缉毒主义在短期内确实获得了不利于美国的全球利益效果,但从长远来看,也给予了不确认因素,大幅度降低了其效果,不一定符合美国的长期利益。首先,缉毒助长了美国的单边主义。布什总统称之为遏制和威慑战略,几乎不能适应环境美国面临的恐怖主义威胁,今后将对享有生化武器和核武器的恐怖分子和敌人对国家实施先发制人的压制。布什政府的这一战略,已经对现行国际秩序的基本原则包括联合国对敌原则和协商原则等挑战。

买球

从9·11事件再次发生以来,缉毒主义在短期内确实获得了不利于美国的全球利益效果,但从长远来看,也给予了不确认因素,大幅度降低了其效果,不一定符合美国的长期利益。首先,缉毒助长了美国的单边主义。布什总统称之为遏制和威慑战略,几乎不能适应环境美国面临的恐怖主义威胁,今后将对享有生化武器和核武器的恐怖分子和敌人对国家实施先发制人的压制。布什政府的这一战略,已经对现行国际秩序的基本原则包括联合国对敌原则和协商原则等挑战。

此外,在判断一个国家是否因反对恐怖活动或发展大规模杀伤性武器而被美国的先发制人压制的标准下,美国可以随心所欲。一旦实施这一战略,美国的单边主义和强大的政治将更加充分地反映出来。美国这种坚决的国际组织和国际规则的单边主义,是基于伤害他国利益的。这是一把双刃剑:它不仅可以通过武力创造霸权,还可以伤害自己。

美国学者约瑟夫奈指出,无论一个国家有多强大,都不可能单独解决一些全球问题。单边主义不是不切实际的自由选择,而是伤害美国的软国力,促进反美联盟的危险性,最后限制了美国的硬国力。美国单边主义造成大西洋联盟内部印象深刻的危机。

在美国反击伊拉克之前,西方集团在战和和问题上再次发生了二战后最严重的分化。美英派的主战派得到了澳大利亚、日本、西方、意大利亚、葡萄牙和东欧各国的反对,法国、德国派的主和派有奥、比、芬等国家的反对,得到了希腊、韩国、加拿大的同情。

两派之间的争吵早已演化成欧洲内部、北约内部的对立斗争,引起了大西洋联盟内部从未有过的深刻印象危机。法德的反美立场也得到了俄罗斯的公开反对和中国的有力交织,在联合国安全理会构成了3+1的反美联盟,对美构成了有力的制约。同时,法德等国开始从欧洲的分化中吸取教训,提高对美国控制欧洲计划的警告,着重内部协商,缓和东欧各国的融合过程,加强防卫建设,使欧洲成为未来多极化国际体系的确一极。其次,美国不断扩大打击面,加剧了与伊斯兰世界的对立,反美情绪大幅下降。

买球官网

美国对伊拉克的战争从某些方面体现了美国与伊斯兰世界的对立。亨廷顿在文明冲突的着作中谈到过断层战争,即文明冲突,指出西方面明显的问题不是伊斯兰的原教旨主义,而是不同的文明伊斯兰,其人们相信自己文明的优势,担心自己的力量处于劣势。伊斯兰和西方文明冲突的原因是权力和文化的明显问题。

……只要伊斯兰还是伊斯兰,西方还是西方(这一点没有很多疑问),这两种最优秀的文明和生活方式之间的明显冲突在未来之后要求他们的关系,在过去的1400年中也要求。美国打伊拉克是对准伊斯兰文明的核心国家。再次将冲突扩大到改建伊朗等国家,可以将冲突解读为代表西方文明的核心国家,改建代表伊斯兰文明的核心国家之间的战争,是所谓的文明冲突的现实表现,可以说是西方改建伊斯兰世界的现实步骤。

第三,过度尊重军事缉毒,忽视综合管理。恐怖主义产生的根源非常复杂。是政治、经济、民族、宗教等各种对立的综合产物,也有历史、文化等印象深刻的背景。

鉴于恐怖主义产生根源的多重性和复杂性,缉毒策略当然包括政治、经济、外交、军事等多种手段的运用。但布什政府在对外政策上特别强调美国的绝对优势地位和全球利益,过于尊重政治、经济、外交等间接战略手段,或者明显想尊重,多次采取措施,但明显缺乏理所当然的诚实和冷静,过于迷恋美国优秀的军事科学技术和实力,军事手段是美国推进全球霸权战略,是确保自己安全性的最有效手段。

以9·11事件为契机,布什政府在第一任期间发动了两场战争,在美国近代历史上也很少见。因此,面对国际恐怖与缉毒斗争的长期化、复杂化和困难简化的趋势,只依靠武力,不采取综合措施,恐怖主义就无法彻底清除。


本文关键词:美国,反恐,主义,存在,买球,哪些,问题,如何,从,事件

本文来源:买球-www.conceptfamille.com